LA PUENTE VIEJA SITIO HISTÓRICO DE XICO EN PELIGRO.
La zona conocida como La Puente Vieja es un páramo icónico del municipio de Xico que ha ofrecido durante décadas una postal que condensa parte de la historia regional. Dos estructuras, que datan del siglo XIX, se extienden a ambas riberas del río Texolo con el objetivo de facilitar la comunicación entre distintas comunidades. Pero hoy, los puentes, uno perteneciente a la red de caminos de herradura, y el otro a la línea del ferrocarril Xalapa-Teocelo, se encuentran en peligro por una obra que pretende erigir un tercer puente sin los mínimos estándares de cuidado y preservación que este sitio merece por ley.
Durante el gobierno de Enrique Peña Nieto, la alcaldesa de Xico, Gloria Galván, logró realizar diversas gestiones ante las instancias federales para que su municipio pudiera ser beneficiario de obra pública en materia de comunicaciones. Según lo ha remitido Adrián González Naveda, delegado regional de Programas de Desarrollo del Gobierno Federal, Galvan Orduña obtuvo la promesa de aquel nivel de gobierno para erigir el puente que conectara la cabecera municipal con el camino al Zapote. La administración nacional en turno tomó la responsabilidad de concretar lo pactado, sin embargo cayó en el vicio de omisión cuando emprendió la ejecución de la obra sin verificar los datos del proyecto.
A la fecha de esta edición, la maquinaria ha avanzado sin que la SCT y las autoridades locales hayan compartido las especificaciones del proyecto a la comunidad. Las obras de desmonte, de movimiento de tierras y cimentación se han iniciado a pocos días de que las autoridades xiqueñas y teocelanas visitaran el predio. Ninguna de ellas tuvo el criterio para discernir que el nuevo puente está poniendo el riesgo un patrimonio histórico de los mexicanos. El proyecto, que irónicamente lleva el nombre de “Piojito II”, invadirá parte de la infraestructura ferroviaria para librar, en trayectoria recta, la barranca del río Texolo. El nuevo puente utilizará el muro de contención sur para recibir la carga de las enormes vigas de concreto y dejará inutilizado el acceso al puente curvo debido a que se erigirá por encima de este, a un metro y medio arriba del nivel de la carpeta hidráulica. A manera de daño colateral, los monumentos reciben golpes y desprendimientos que atentan contra su integridad, los enormes arboles han sido mutilados y el río, ya de por si severamente afectado por la descarga de residuos sólidos, ahora se ve contaminado por concreto vertido a su cauce.
Ante esto, los servidores públicos locales no parecen atentos a las inconsistencias. El regidor único de Teocelo, Luis Valencia, ha compartido a través de sus redes sociales su reunión con el “Comité ciudadano Pro-solución” y con personal de Protección Civil estatal. Informó haber conversado sobre la mejor propuesta para comunicar a su municipio con la capital de estado, así como posibles reuniones con SCT para tratar dicho asunto. Su publicación, fechada el 13 de junio, es inoportuna toda vez que los trabajos ya iniciaron; parece responder más a una necesidad de reflectores que a ejecutar su labor diligentemente. Por otro lado, el Cronista Municipal de Xico, Amado Izaguirre, adula la obra. Contrario a los valores que debe ostentar como cronista, mira con beneplácito el maltrato y la carencia de un verdadero proyecto integral en esa vía de comunicación. Lamentable participación de un individuo cuyo cargo es velar por la historia local. Al cierre de esta edición, ninguna voz, individual o colectiva, institución pública u organización no gubermental ha denunciado el atropello. El amor y nostalgia por el “Piojito” parece más una ilusión que una realidad.
Exigimos a las autoridades municipales, estatales y federales atender este llamado a la cordura. Nos pronunciamos a favor de la revisión del proyecto y a la observancia de la Ley de monumentos históricos, artísticos y arqueológicos. La autoridad federal tiene por obligación plantear proyectos socialmente comprometidos, más cuando se pretenden ubicar en zonas con grandes necesidades. No es válido que en aras del progreso se atente contra la memoria de los pueblos.
Fuente y Fotos: https://coatepeccontemporaneo.wordpress.com/
