Presentan a 20 finalistas a consejeros del INE; Ackerman acusa «presiones externas»
Se elegirá, entre ellas, a los cuatro nuevos consejeros y consejeras electorales para el periodo 2020-2029.
Con el desacuerdo de John Ackerman y su denuncia de supuestas «presiones externas», el Comité Técnico de Evaluación de los aspirantes al Consejo General del INE entregó a la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados las cuatro quintetas para elegir de entre ellas a los cuatro nuevos consejeros y consejeras electorales para el periodo 2020-2029.
En las listas destacan los nombres de Carla Humphrey, Miriam Guadalupe Hinojosa, Eunice Rendón y Jessica Rojas, así como Francisco Javier Aparicio, Gustavo Meixueiro, Rodrigo Escobar y Yuri Beltrán, mientras que Diana Talavera quedó fuera, pese a obtener la calificación más alta para acceder a la fase semifinal.
Sin embargo, Ackerman afirmó que el proceso de deliberación fue sesgado y denunció «presiones externas» en la última etapa de evaluación.
«Quedaron fuera muchos de los mejores perfiles, personas con una larga trayectoria en la lucha por la democracia y amplios conocimientos en la materia electoral, descartadas por fobias ideológicas, y se incluyeron personas con trayectorias cuestionables y que incluso tienen conflicto de interés con los propios integrantes del comité técnico», dijo
Diego Valadés y Blanca Heredia, también integrantes del Comité Técnico de Evaluación, así como el presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados, Mario Delgado, rechazaron cualquier intromisión o presión externa sobre el comité para definir las quintetas de finalistas.
«Vale la pena que la sociedad mexicana esté consciente de que el trabajo que realizamos los siete integrantes del comité estuvo rodeado por las más amplias, eficaces y cumplidas garantías por parte de la Junta de Coordinación Política en cuanto a que no hubiera ningún tipo de intromisión, ningún tipo de presión, ningún tipo de injerencia», puntualizó Valadés.
Fuente: MIleniio
