Suprema Corte deja sin resolver quejas por reducción de salarios en órganos autónomos
La Suprema Corte de Justicia dejó sin resolver si fue constitucional la reducción de salarios en los órganos autónomos, aplicada por la Cámara de Diputados en el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2019.
El máximo tribunal del país concluyó su periodo de sesiones sin siquiera haber incluido en la lista para discusión en el pleno las siete controversias que fueron promovidas por varios órganos que impugnaron la baja salarial y, en algunos casos, la reducción de su presupuesto total.
Estas controversias quedarán sin materia, ya que el Presupuesto de Egresos de la Federación del 2019 termina su vigencia el próximo 31 de diciembre, y cualquier reclamo contra el PEF del 2020 habrá de requerir de nuevas demandas.
De acuerdo con lo que publica Reforma, fuentes judiciales señalan que los proyectos de sentencia de las controversias fueron entregados por el Ministro Alberto Pérez Dayán a la Secretaría General de Acuerdos de la Corte desde el pasado mes de junio.
Las demandas fueron las primeras que la Corte este año y fueron presentadas por las comisiones Nacional de Derechos Humanos y Federal de Competencia Económica; los institutos Federal de Telecomunicaciones, Nacional Electoral y de Estadística y Geografía, así como por el Banco de México.
De esta manera, los órganos autónomos sí lograron suspensiones para que sus altos mandos mantuvieran los salarios de 2018, en sentencias dictadas por las salas de la Corte a lo largo de este año que, sin embargo, no tuvieron efectos retroactivos y por tanto no aplicaron el reembolso de cantidades perdidas.
Al otorgar las suspensiones, siete de los diez ministros dieron a entender que veían las reducciones salariales como un ataque a la autonomía constitucional de los órganos.
Fuente:Reforma